Ein zusätzlicher Pfeil – Bogen und Köchermodifikation

  • Ersteller
    Thema
  • #43810
    Neverlance
    Dabei seit 28.10.17
    4

    Hallo erstmal 🙂 , ich habe folgende frage:

    Wenn ich einen Bogen oder Köcher mit dem mod „ein zusätzlicher Pfeil“ habe und diesen zusammen mit dem Skills „Größere Projektilaufteilung“ + „Sperrfeuer“ nutze. Müsste der schaden dann doch doppelt so hoch sein wie ohne dem Mod „ein zusätzlicher Pfeil“ da beide Pfeile von dem Skill „Größere Projektilaufteilung“ betroffen sind und somit 8 stat 4 zusätzliche projektile abgefeuert werden müssten, oder versteh ich da was falsch?

    Anzeige
Ansicht von 7 Antworten - 1 bis 7 (von insgesamt 7)
  • Autor
    Antworten
  • #43811

    PeterPenner
    Dabei seit 05.09.13
    1.353 26

    @neverlance:

    Hallo

    Oh nein, die Leute mit den deutschen Bezeichnungen erobern das Forum >.<

    Wenn du +1 Arrow auf nem Bow oder Quiver hast, dann wird das einfach auf deine aktuelle Anzahl aufaddiert. Genauso wie auch Greater Multiple Projectiles einfach 4 Projektile hinzufügt. Ich hab keine Ahnung was Sperrfeuer ist, tippe aber mal auf Barrage. Auch das fügt einfach Projektile hinzu, da wirkt nichts multiplikativ was das Hinzufügen von Pfeilen angeht, sondern es wird einfach aufaddiert:

    Angriff hat z.B. 4 Projectiles

    GMP gibt +4 Projectiles

    Quiver mit +1 Arrow

    Bow mit +1 Arrow

    Also hat dein Angriff 4 + 4 + 1 + 1 = 10 Projectiles

    Grüße

    #43819

    Ezekiel
    Dabei seit 13.03.13
    M 2.306 19 3B

    Oh nein, die Leute mit den deutschen Bezeichnungen erobern das Forum >.<
    PeterPenner

    haha 😂

    #43826

    Neverlance
    Dabei seit 28.10.17
    4

    Danke für die schlüssige erklärung 🙂

    PS: werde mich in zukunft auf Englisch ausdrücken 😉

    #43827

    PeterPenner
    Dabei seit 05.09.13
    1.353 26

    PS: werde mich in zukunft auf Englisch ausdrücken
    Neverlance

    Joah, ich denke, dass immer mehr neue Leute im Forum auftauchen und ebenfalls die deutschen Bezeichnungen auspacken werden 😀 Das wird sich nicht verhindern lassen, sodass man vielleicht eine Lösung finden könnte.

    @ezekiel

    Vielleicht ne Art Option als Sprachwahl im Forum kombiniert mit der Datenbank für Gem/Passive Tree Bezeichnungen, die automatisch sowieso schon verknüpft werden? Dann würde bei deutscher Sprachwahl die deutsche Bezeichnung und entsprechend bei englischer Sprachwahl die englische Bezeichnung angezeigt? Weiß natürlich nicht, ob das sehr viel Aufwand bedeuten würde und ob sowas auch sinnvoll ist.

    Grüße

    #43828

    Ezekiel
    Dabei seit 13.03.13
    M 2.306 19 3B

    PS: werde mich in zukunft auf Englisch ausdrücken
    Neverlance

    Wir meinen das überhaupt nicht böse, aber für die Oldies ist die Umstellung/Gewöhnung an die nun offiziellen deutschen Begriffe echt nicht ohne … klingt alles sehr seltsam 😉

    Aber ganz allgemein müssen natürlich wir uns in einem deutschsprachigen Forum an die Begriffe anpassen & können/wollen nicht verlangen, dass man die englischen Begriffe nutzt. Am Ende werden wir uns irgendwie verstehen.

    Vielleicht ne Art Option als Sprachwahl im Forum
    PeterPenner

    Ja, irgendwas sollten wir uns überlegen, wir werden für Diskussionen jedenfalls beide Vokabeln brauchen. Man kann nicht erwarten das Neulinge die mit dem deutschen Client starten zB unsere englischen Abkürzungen verstehen, genauso wie es für uns die nie auf Deutsch spielen schwierig ist die Übersetzung wirklich gut zu kennen.

    Wir werden sehen, Grüße,

    #43830

    MrCee
    Dabei seit 14.04.13
    M 1.821 18

    Man kann nicht erwarten das Neulinge die mit dem deutschen Client starten zB unsere englischen Abkürzungen verstehen, genauso wie es für uns die nie auf Deutsch spielen schwierig ist die Übersetzung wirklich gut zu kennen.
    Ezekiel

    Genau deswegen hätte ich an den Eigennamen so wenig wie möglich geändert, auch in den übersetzten Spachen 😉

    Müsste der schaden dann doch doppelt so hoch sein wie ohne dem Mod Neverlance

    nur wenn der Skill in der Lage ist, damit einen Gegner tatsächlich mit beiden Pfeilen zu treffen (ist manchmal/oft ausgeschlossen), oder beide Pfeile verschiedene Gegner treffen. Dann gilt allerdings wirklich, +1 Pfeil gleich doppelter effektiver Schaden. (im Gegensatz zu Projektilaufteilung, wodurch der Schaden je Projektil verringert wird). Und: jeder einzelne Pfeil kann auch ‚danebengehen‘ (miss).

    #43876

    BlauerAgnostika
    Dabei seit 06.06.15
    214 7

    Genau deswegen hätte ich an den Eigennamen so wenig wie möglich geändert, auch in den übersetzten Spachen
    MrCee

    Ganz meine Meinung! Ich muß da witzigerweise an die Romanserie „A Song of Ice and Fire“ denken. Früher wurden da die Eigennamen auch in den übersetzten Büchern nicht mitübersetzt. Als diese Unart, aus Lord Snow Lord Schnee und aus Kingslanding Königsmund zu machen, dann einsetzte, wurde man aus Stilgründen quasi gezwungen, die englischen Originale zu lesen. Übrigens: die Hörbücher haben – aus gutem Grund – diese Verschlimmbesserung nicht mitgemacht.

    Übersetzung im Spiel ist da wichtig, wo Funktionen von Gegenständen/Mechaniken erklärt werden, meinetwegen auch bei den Lore-Texten. Nicht aber bei Eigennamen und Gegenstandsbezeichnungen.

Ansicht von 7 Antworten - 1 bis 7 (von insgesamt 7)

Dieses Thema mit Freunden teilen:

Das könnte dich auch interessieren

Antwort auf: Ein zusätzlicher Pfeil – Bogen und Köchermodifikation

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Zum Login | Konto erstellen